Carta

Diria que tens uns quantos traços quase grotescos, que não soubeste envelhecer com graciosidade - vejo a tua expressão transformar-se enquanto digo isto. Como é que, passado todo este tempo, ainda não consegues perceber que isso não é minimamente relevante?!

Às vezes ainda pareces aquele miúdo inseguro que, não tendo conhecido, vejo nas fotos de Verão que vou encontrando pelos cantos da casa.

Já o teu olhar! ... O teu olhar tem algo de profundamente marcante, indecifrável e foi essa força que me seduziu logo que te vi - que me deu vontade de saber de ti.

Começaste a falar e desmistificaste as pré-concepções.

Sabes que é difícil para mim acreditar em sinais, mas talvez alguns olhares se cruzem mesmo por alguma razão. Sei que, depois de nos fixarmos com a curiosidade de quem deseja ver para além das máscaras quotidianas, acabámos por nos perder em conversas.

A ideia de intangibilidade que até então me tolhera cedeu, diluímo-nos numa cumplicidade visceral ... Longe da perfeição, encontrámo-nos na sede de ideias, imagens e de partilha, por vezes tumultuosa.

Serás sempre tudo menos linear, mas é nessa complexidade e confiança que reside o teu magnetismo - oscilando entre o menino endiabrado e o homem capaz de perceber as minhas singularidades e agarrá-las com um olhar -, sem que consiga definir-te de forma mais concisa, nem explicar aquele primeiro momento.

Com o passar do tempo também percebi a irrelevância dessa resposta.

Monólogos II

Desde cedo, ser o centro das atenções fora o seu objectivo. Nunca tentou escudar-se em falsos bons intentos para explicar esse protagonismo que procurava, simplesmente limitava-se a reconhecer essa espécie de poder magnético e a usá-lo em seu favor. Sabia dos seus “encantos” e servia-se deles para colmatar as suas inseguranças, para construir certezas temporárias que sempre tinham de ser renovadas a cada passo, de tão frágeis.

Sabia que diziam ser fútil, a típica “cara bonita” – ingénuos aqueles que mais não conseguiam ver do que o seu bambolear hipnótico – mas também não era para saberem dos seus olhos profundos que as cabeças se viravam para a cumprimentar.

Ao “público” dá-se aquilo que ele deseja ver, aquilo que ele está preparado para aceitar e digerir. Foi essa aguda consciência que a fez escolher aquele vestido vermelho bem escuro e, mais uma vez, retocar a maquilhagem.

Esplêndida entrou no salão, as conversas cessaram subitamente e sentiu o peso dos olhares concentrados nela, tal como perspectivara. Sorriu, mostrando os seus dentes pérola debruados pelo vermelho perfeito dos seus lábios.

O sorriso angelical que contrastava com a sua voluptuosidade era o motivo do burburinho que logo invadiu a sala.

O latente mistério dos seus olhos, porém, denotava uma inquietude que apenas poderia escapar aos que, julgando-a fútil, eram eles próprios superficiais e não conseguiam ver nela o reflexo da sociedade que promoviam, de tão seguros do seu intelecto.

Monólogo I

- “Então se sabias, onde fica, no meio de tudo, a tua famigerada pureza? Quem é que é puro no meio disto tudo? Qual de nós? Não nos vendemos todos uns aos outros da maneira mais porca e miserável?”*

Ele disse.

Volto para casa com o dia a amanhecer e nada de auspicioso me ocorre … Um bafo de realidade torna os recantos escuros ainda mais soturnos e a miséria mais latente.
Quero libertar-me do peso da noite e dos olhares lascivos que persisto em ignorar, mas não me é possível, sobretudo com aquela frase lapidar a matutar na minha cabeça.
Posso reduzir esta constatação ao seu aspecto mais mercantilista – e aí mais não serei do que uma peça num jogo em que perversão e sordidez se cruzam, usando-me como moeda -, porém, o que verdadeiramente me inquieta é o seu tom profético e retumbante.
Quando a pronunciou, achei que exagerava – demasiado negro – e que, algures, a pureza manteria o seu reduto. Afinal, na vida dos outros, tudo é possivel!
No entanto, a dúvida instalou-se e agora equaciono que talvez esteja certa a assunção de que, por mais nobres e altruístas que sejam os intentos, sempre são veículos dos nossos mais profundos, egoístas e inconfessáveis objectivos.
A ser assim, ele tem razão, tudo é transaccionável: corpos, amores … e mesmo convicções.

*Jorge de Sena, “Sinais de Fogo”

Deliciosamente Errado

“(...) Querem alguém que lhes crie vontade de mudá-los. E para querer mudá-los, algo tem de estar deliciosamente errado à partida. É aquilo que está errado nas pessoas por quem nos apaixonamos – o orgulho, o egoísmo, a personalidade, a teimosia, a mania que manda e tudo mais – que nos faz apaixonarmo-nos por elas. Quem quer apenas um “companheiro” torna-se sócio de um clube de campismo ou de bridge”, Miguel Esteves Cardoso

    Procuras realmente na outra pessoa sarna para te coçares?!

    Se calhar é precisamente isso que procuro... “Mas estás parva? Será que não vês o quão estúpido é, sabendo tu desses defeitos, ainda assim, deixares-te envolver?”, dizem-me. Geralmente respondo: “E quê?”, em última instância é a mim que cabe a decisão e sou eu a arcar com as suas consequências, portanto, porque não tomar a meu cargo um projecto ambicioso?!

    Acresce que me reconheço alguma superioridade moral e, como tal, é legítimo pensar que posso efectivamente mudar alguém. (Silêncio sepulcral) Não … estou a brincar. Realmente, limito-me a reconhecer que me incluo no grupo dos orgulhosamente parvos, de feitio terrível que amuam e dedicam grande parte dos seus dias a morder o seu próprio rabo, cultivando com amor a sua “neura” e alimentando-a com hipóteses inviáveis.

    Consequentemente, onde haja uma personalidade problemática, lá estarei a analisar, deliciada, todos os defeitos e disfuncionalidades, tirando notas. No fundo, o modus operandi é o dum biólogo que, objectivamente, analisa os espécimes à sua volta, exclui aqueles que a ciência já documentou e fica apenas com os restantes, os estranhos … com carinho, apelido-os de milagres da natureza – os realistas chamar-lhes-iam aves raras, ou, nos casos mais extremos, bicheza miúda.

    Adoro os pequenos e os grandes defeitos!

    Claro está que acabo por coleccionar uma série de personagens que não têm ponta por onde se lhe pegue e para as quais não há remédio - sobretudo porque a sua teimosia em não mudar é directamente proporcional à minha crença na sua mudança.

    Todavia, se o basófias fosse mais contido e percebesse que todos sabem que ele é faroleiro, se o infantil compreendesse que tem de largar os cueiros e cortar laços, para assim crescer, se o pessimista fizesse algo pela vida, ao invés de se queixar do seu azar kármico, e o traumatizado se deixasse de merdices, seriam perfeitos.

    Mas já são "se's" a mais ... o que me lembra o que uma pessoa, um dia, muito prosaicamente me disse: "Se a minha avó tivesse rodas era uma camião"!